Ryczałt wpływa co miesiąc, dojazdy kosztują codziennie

Temat: Usługi techniczne i serwisowe

W firmie serwisowej luka płynnościowa ma inny kształt niż w produkcji: wpływ jest przewidywalny i rzadki — ryczałt raz w miesiącu, faktura za zlecenie po protokole — a wypływ codzienny i rozproszony: paliwo, godziny techników, części kupowane do aut i ekspresy od producenta. Nie da się jej usunąć, ale da się nią sterować: ryczałtem policzonym na historii, fakturą w dniu podpisu protokołu, dodatkami poza ryczałtem, które naprawdę trafiają na fakturę, i częściami w autach, które ktoś liczy. Agent finansowy pokazuje tę lukę co miesiąc, umowa po umowie. Decyzję, co z nią zrobić, podejmuje zarząd.

To tekst z serii o usługach technicznych i serwisowych jako jednym systemie, z obszaru przekrojowego „pieniądz i płynność”. Rozkładamy w nim jeden miesiąc jednej umowy na momenty, w których gotówka wypływa i wpływa.

Skąd bierze się luka

— Która umowa jest nierentowna? — Chyba ta z chłodniami. — Od kiedy? (Od zawsze? Policzymy na koniec roku.)

Firma serwisowa najpierw jeździ, potem naprawia, a na końcu czeka na podpis. Każdy dzień zaczyna się od kosztu: technik wsiada do auta, paliwo i godziny lecą, część z auta zostaje u klienta. Przychód z ryczałtu przyjdzie pierwszego następnego miesiąca niezależnie od tego, czy awarii było trzy, czy trzynaście. Przychód za zlecenie poza ryczałtem przyjdzie wtedy, gdy ktoś wystawi fakturę — czyli po protokole, po spisie części i po sprawdzeniu w umowie, co było w ryczałcie. Jeśli nikt nie sprawdzi, nie przyjdzie wcale.

O szerokości luki przesądza moment, w którym nikt nie myśli o płynności: kalkulacja umowy. To tam zapada ryczałt policzony „z czucia”, bez historii awaryjności parku, i poziom SLA, który w praktyce oznacza nadgodziny i dojazdy w nocy. Wszystko, co dzieje się potem — drugi wyjazd po część, ekspres za trzykrotność ceny, kara przyjęta bez dowodu — może lukę tylko pogłębić. A sezon dokłada swoje: przeglądy dają przewidywalny przychód, awarie przewidywalny koszt, i oba przypadają na te same miesiące.

Jeden miesiąc jednej umowy na osi czasu

MomentCo dzieje się z gotówkąCo pogłębia lukę
Kalkulacja i podpis umowynic jeszcze nie płynie, ale zapada ryczałt i poziom SLAryczałt bez historii awaryjności, SLA bez obsady w regionie
Początek miesiącawpływa ryczałt — jedyny przewidywalny wpływkara SLA z poprzedniego miesiąca potrącona z faktury
Każdy dzień roboczywypływa: paliwo, godziny techników, części z autdrugi wyjazd po część albo uprawnienie, godzina pod bramą klienta
Zakup części do autwypływ z góry, zwrot dopiero po zużyciu i zafakturowaniuauta pełne części „na wszelki wypadek”, których nikt nie użył od roku
Awaria poza ryczałtemkoszt natychmiast, przychód po fakturzezgoda klienta ustna, potem spór zamiast faktury
Protokółpodpis uruchamia fakturę za dodatki i częściprotokół „uzupełniony wieczorem”, podpis po dwóch tygodniach
Faktura i termin płatnościwpływ zamyka lukę otwartą dojazdamifaktura tygodnie po protokole, dodatki w ogóle niewystawione
Koniec umowyodnowienie decyduje o przychodzie na rokodnowienie przegrane, bo konkurent zadzwonił pierwszy

Ta tabela ma jedną niewygodną konsekwencję. Ryczałt z umów rentownych finansuje awarie parku z umów nierentownych — i zwykle nikt nie potrafi powiedzieć, które z których, bo rentowność liczy się raz na rok, dla całej firmy, a nie co miesiąc, dla każdej umowy.

Co pokazuje agent finansowy

Agent finansowy pracuje na tych samych zdarzeniach, z których żyje serwis: zgłoszeniu, protokole, zużyciu części, fakturze. Dzięki temu nie czeka na zamknięcie roku.

  • Co miesiąc liczy rentowność każdej umowy i każdego klienta: ryczałt i dodatki wobec dojazdów, czasu, części i kar — z tych samych danych, z których powstały protokoły.
  • Pokazuje koszt dojazdu na zlecenie i wartość części zamrożonych w autach, z podziałem na te, które ruszają, i te, które leżą od pół roku.
  • Prognozuje przepływy z sezonem przeglądów i awarii i ostrzega, kiedy miesiąc z wieloma przeglądami spotka się z miesiącem, w którym klienci płacą po terminie.
  • Wskazuje protokoły podpisane bez faktury i dodatki poza ryczałtem, które nie wyszły, razem z kwotą, która na nie czeka.
  • Komentuje odchylenia tak, żeby dało się je przeczytać bez kontrolera obok.

Czego nie zrobi: nie wypowie nierentownej umowy, nie zgodzi się na ustępstwo wobec klienta, nie kupi nowego auta ani nie zatrudni technika na Podlasiu. Wyjście z umowy, ustępstwa i inwestycje w flotę i ludzi ustala zarząd. Agent kładzie na stole liczby i scenariusze, człowiek wybiera i odpowiada za wybór.

Gdzie automatyzacja szkodzi

Rentowność umowy jest tak dobra, jak dane, z których powstaje. Jeśli dojazdy są w kartach drogowych, czas techników w pamięci na koniec miesiąca, a części w autach poza systemem, agent policzy rentowność z połowy kosztów i wyjdzie mu umowa lepsza, niż jest naprawdę. Zarząd uwierzy w tę liczbę bardziej niż w przeczucie kierownika serwisu, bo wygląda poważnie. To gorsze niż brak liczby.

Warunek brzegowy jest prosty: najpierw czas i dojazd zapisany przy każdym zleceniu oraz zużycie części ze zlecenia, nie z pamięci — potem agent. Druga pułapka to automatyczne ponaglenia: przypomnienie o płatności wysłane klientowi, który czeka na odpowiedź na reklamację SLA, nie przyspieszy przelewu, a zaszkodzi rozmowie o odnowieniu.

Po czym poznacie różnicę

Mierzcie rentowność umów co miesiąc, a nie raz na rok, i trafność prognozy przepływów, czyli różnicę między tym, co agent przewidział na dany miesiąc, a tym, co naprawdę wpłynęło i wypłynęło. Obok: dni od protokołu do faktury, odsetek dodatków poza ryczałtem, które trafiły na fakturę, i wartość części w autach bez ruchu. Liczba wygenerowanych raportów niczego tu nie mówi. Jak policzyć dni do faktury i rentowność umowy z danych, które już macie, opisujemy w tekście o pięciu liczbach zarządu firmy serwisowej, a sam moment wystawienia faktury — w tekście o przeglądzie w terminie i odnowieniu przed konkurentem. Uczciwie: na płynność wpływają też ceny paliwa, polityka cenowa producentów części i siła negocjacyjna klienta, nie tylko obieg dokumentów.

Od czego zacząć w poniedziałek

Weźcie trzy umowy ryczałtowe i rozpiszcie dla każdej ostatni miesiąc, dzień po dniu: kiedy wpłynął ryczałt, kiedy wyjeżdżał technik i ile kilometrów zrobił, jakie części zostały u klienta i kiedy wyszła faktura za to, co było poza ryczałtem. Zaznaczcie dni, w których jedna umowa finansuje drugą. Ta kartka odpowie na pytanie, którego dziś nikt nie zadaje na zarządzie: które umowy płacą za awarie innych klientów.

Portret Krzysztofa Majchrzyckiego

O autorze

Krzysztof Majchrzycki jest architektem systemów i AI Business Partnerem. Od wielu lat łączy technologię z biznesem i zarządzaniem. Współtworzył firmy technologiczne i kierował polskim oddziałem międzynarodowej grupy. Dziś projektuje modele firm i inteligentne systemy operacyjne, które z nich wynikają. Ukończył Executive MBA i ma certyfikat Prosci® Certified Change Practitioner.

Chcecie zobaczyć, w którym etapie Wasza gotówka czeka najdłużej?

Darmowy poradnik „Usługi techniczne i serwisowe jako jeden system” rozkłada dziesięć etapów od zgłoszenia do zapłaty, dwunastu agentów i pięć liczb dla zarządu, w tym dni od protokołu do faktury i rentowność umowy.

FAQ

Najczęstsze pytania

Mamy głównie ryczałty, więc płynność jest przewidywalna. Czy ten tekst nas dotyczy?

Ryczałt czyni przewidywalnym wpływ, nie koszt. Koszt zależy od tego, ile razy w miesiącu park klienta się zepsuł i ile kilometrów to zrobiło. Firma z samymi ryczałtami ma stabilny przychód i niestabilną marżę — a o tym, że umowa jest pod kreską, dowiaduje się z zamknięcia roku, nie z konta.

Czy części w autach techników naprawdę są problemem płynności?

Są zapasem, który kupiliście i który nie przynosi przychodu, dopóki nie zostanie zużyty i zafakturowany. Dwadzieścia aut z częściami „na wszelki wypadek” to magazyn, którego nikt nie liczy, bo nie ma go w systemie. Pierwsza inwentaryzacja aut zwykle zaskakuje bardziej niż stan magazynu centralnego.